Подписка на блог

Customize in /user/extras/subscribe-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK icon VK, Telegram, Google Plus, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, РСС JSON Feed

Sample text.

Советы

Итоги конкурса «Вызов Главреда» об авторском праве

На конкурс «Вызов Главреда» об авторском праве участники прислали 85 работ. Каждая работа — история для авторов о том, как защитить свои права. Пока вы смотрите результаты конкурса, я поделюсь несколькими соображениями.

Чтобы понятно рассказать о правах, мало просто пересказать законы понятным языком

Гражданский кодекс — это документ из мира юристов. Его логика, структура и язык привычны и понятны только юристам. Если просто взять и переписать в инфостиле статьи из ГК РФ, то для читателя-неюриста сильно понятнее материал не станет. Дело в том, что сама структура такой публикации останется в мире юриста, незнакомом читателю.

Юристы ведут рассуждения в системе законов, опираясь на известные им понятия:

Интеллектуальная собственность → Авторское право → Исключительное право на произведение → Ответственность за нарушение исключительного права на произведение → Способы защиты прав

У читателя-неюриста цепочка строится не из фактов, а из вопросов, и совершенно в другом порядке:

У меня украли картинку, разве так можно? → И что теперь дальше делать? → А если этот способ не сработает? → Как сделать так, чтобы это не повторилось? → А чем докажете, что все так работает на самом деле?

Если мы хотим объяснить читателю-неюристу, как работают законы в его случае, мало просто пересказать текст кодекса. Нужно поставить себя на место читателя, посмотреть на ситуацию его глазами и рассказать ему о правах в его картине мира.

Приведу аналогию. Представьте, что текст закона — это такой особый программный код, а ГК РФ — компьютерная программа. Что делают программисты, чтобы объяснить простому пользователю, как работает программа? Переписывают исходный код чуть более понятным языком программирования? Конечно же нет: они пишут инструкции к программе, объясняют как ей пользоваться, показывают скриншоты и записывают видеогайды. В этих инструкциях они отталкиваются не от того, как устроен исходный код программы, а от того, как пользователь будет работать с программой.

Также и у юристов. Сильные работы конкурса построены в мире читателя. Это не пересказ кодекса, а скорее инструкция для обычного читателя. Вот, например, работа Анны Акуловой:

Что за права → Что можно использовать свободно → Какое наказание ждет нарушителей → Как работать с заказчиками → Что делать, если работу украли

Конечно, юристу писать в таком ключе гораздо сложнее, чем идти по привычной тропинке Гражданского кодекса. Но только так можно сделать материал, который в конечном счете поможет читателю.

Новые форматы стоит применять только тогда, когда можно использовать преимущества самого формата

Когда в интернете есть куча статей о праве, а нужно написать еще одну, возникает желание заменить статью другим форматом: снять видео, сделать тест или чат-бот, что угодно, но только не еще одну статью.

Но работа в новом формате не должна быть просто переносом старой информации в новый формат. Когда мы используем новый формат, нужно использовать его сильные стороны, то ради чего этот формат создавался. Приведу пример.

Допустим, мы смотрим видеоблогера, который рассказывает нам какую-то абстрактную тему, пускай про те же права. Просто сидит мужик за столом и полчаса о чем-то говорит. Вопрос: какая польза от такого видеоряда? Зачем мне смотреть видео, если на картинке все полчаса ничего не происходит? Почему тогда не заменить просто на подкаст? Хорошо, убираем мужика, оставляем подкаст. Раскручиваем дальше.

Зачем мне его слушать, если я мог бы все тоже самое прочитать в три раза быстрее? Что в его подкасте такого, что его стоит именно слушать, а не читать? Окей, мужик стирает аудиофайл и пишет статью — простыню текста. Но зачем мне все это читать, если можно было нарисовать одной схемкой? Мужик, нарисуй мне схему от руки, я посмотрю пару минут и пойду дальше своей дорогой. А видео не надо, родной, давай вот это вот все в другой раз.

К слову, на конкурс прислали достаточно много работ, которые хорошо использовали преимущества формата. Например, телеграм-бот Полины Куренковой: это не «бот ради бота», а действительно полезная штука, внутри которой Полина заложила стройную и логичную последовательность вопросов, на которые пользователь получает понятные ответы. Полина не просто скопировала текст из ГК РФ в бот, а проработала сам порядок консультирования автора и переложила его на бот. Получилось классно.

Живые примеры интереснее и нагляднее выдуманных

Когда мы пишем на сложные темы, всегда есть соблазн привести пример на какой-то выдуманной истории:

Представим, что есть Саша, и Саша — автор…

Допустим, ООО «Ромашка» зарегистрировало товарный знак…

Несколько лет назад Максим Ильяхов в своих «Советах» рассказывал о недостатках абстрактных примеров: «буратинки, которые разрушают доверие к автору». Помимо утраты доверия у буратинок есть еще одна проблема: они не вызывают у читателя ощущения реальности происходящего в статье.

Когда мы показываем пример на защите прав абстрактного Саши-автора, карандашного человечка из двух кружочков и четырех палочек, у читателя может сложиться впечатление, что вся статья — такая же несуществующая абстракция, как и этот выдуманный пример, и сами права этих фотографов из статьи — это что-то из выдуманного мира картонных примеров, которые никак не касаются читателя. И дело не только в доверии-недоверии, а в том, что даже поверивший читатель может просто не воспринять эту абстракцию, как что-то, что имеет отношение лично к его жизни.

Совсем другое дело, когда мы показываем живые примеры, как, например, сделала Нина Белая: вот Анар, Анар — фотограф, вот ссылка на него, вот ссылка на паблик, который скопировал его фотографии, вот их переписка, вот что получилось в результате. Такие истории получается гораздо живее и нагляднее. И, что самое главное, — это истории из реального мира, в котором живет читатель, а значит он с большей вероятностью поймет, что такая история может коснуться и его.

 Нет комментариев    67   9 дн   Разборы   Советы

Книга «Названия в бизнесе: выбрать и защитить»

На интеллектуальной собственности предприниматель может заработать миллионы, а может потерять их. У нас в России второе происходит чаще.

За последние три года через меня прошло больше полутора тысяч товарных знаков компаний и предпринимателей со всей России, от Калининграда до Магадана. Я регистрировал товарные знаки в Евросоюзе, США и нескольких десятках других стран.

Меня всегда интересовало отношение иностранцев к интеллектуальной собственности. Для американского предпринимателя товарный знак — это такая же ценность, как машины, станки и здания, если не дороже. Иностранцы заранее регистрируют все названия, логотипы и даже слоганы своих компаний и товаров. Против малейшего нарушения они воюют так, как будто к ним на завод пришли с рейдерским захватом.

У нас в стране все немного иначе. Про интеллектуальную собственность у нас обычно вспоминают, когда уже начались проблемы: пришли проверяющие, вызвали в суд, оштрафовали, заблокировали страницы в соцсетях, напали конкуренты, обманули бывшие партнеры или атаковали патентные тролли. Из-за этого предприниматели совершают одни и те же ошибки и теряют деньги там, где их можно было бы не терять.

Я не знаю, почему у нас в стране дела обстоят именно так. Возможно, дело в нашей истории, правосознании или еще чем-то — точную причину я не знаю. В этом нет вины наших предпринимателей, они не обязаны быть юристами. Просто так сложилось. Но я хочу это изменить. Поэтому я написал для предпринимателей книгу о товарных знаках: как их выбирать, регистрировать и защищать.

Книга поможет читателю разобраться в том, как устроена система товарных знаков в России и в мире, как с ней работать и как не обжечься. Благодаря этому предприниматель сможет заработать деньги на своем бренде и не потерять их.

Сейчас для многих начинающих предпринимателей товарные знаки — это такие подводные камни бизнеса, которые непонятно как работают и несправедливо всплывают в самый неподходящий момент. Книга нужна, чтобы исправить это.

В книге нет канцелярита и воды.
Большинство книг про интеллектуальную собственность — это толстенные учебники для юристов. Предпринимателям они не подойдут. Обычный человек утрачивает контакт с реальностью примерно на пятом слове фразы в духе «заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение не обладает различительной способностью в связи с доминированием неохраняемых элементов». В этой книге такого нет, книга сделана с заботой о времени и внимании читателя.

Это книга, а не рекламный буклет
Реклама — это такой формат, когда о продукте пишут только хорошее. Рекламные буклеты освещают тему только с той стороны, которая выгодна их авторам. Я видел несколько таких буклетов и все они построены по одинаковым лекалам:

Вот какая польза от товарного знака → вот какие мы классные юристы → покупайте наши услуги

Но в жизни все сложнее, чем в рекламе. Регистрация товарного знака нужна далеко не всем. Иногда знак в принципе нельзя зарегистрировать. Иногда его зарегистрировать можно, но он окажется бесполезным. Иногда в суд идти нужно, а иногда проще решить дело без суда и не платить юристам. В рекламе такие вещи не рассказывают.

В книге нет рекламы ни Тинькофф Банка, ни моей компании. Если кто-то из читателей книги решит обратиться ко мне за регистрацией товарного знака, то, конечно, я буду рад помочь. Но если он решит справиться с этой задачей без меня, книга ему поможет. Книга — это самостоятельно ценный продукт.

Книга для предпринимателей, а не для юристов
Я умышленно не писал в книге ничего об истории товарных знаков, интересных американских кейсах и особенностях французского правоприменения. Для юристов есть много других прекрасных книг и профессиональных журналов, а эта книга — для предпринимателей.

Профильные юристы по интеллектуальной собственности и патентные поверенные вряд ли найдут для себя что-то новое в этой книге. Зато она пригодится тем, кто в общих чертах слышал о товарных знаках, но еще не разобрался, как работает вся эта система.

Где купить книгу или как получить ее в подарок

Электронная книга в текстовом формате
В интернет-магазинах ЛитРес, Озон и других книгу можно купить в любом формате, который подходит вашей электронной книге или телефону: *.docx, *.fb2, *.pub и других.

Электронная книга с версткой в формате *.pdf.
В отличие от обычной текстовой версии, книга в формате *.pdf выглядит как печатная. Тинькофф Банк дарит книгу в таком формате предпринимателям и компаниям, которые открывают у них в банке расчетные счета. Я дарю эту книгу своим доверителям — тем, кто проверяет, регистрирует и защищает вместе со мной свои товарные знаки.

Печатная книга в твердой обложке
С некоторыми компаниями мы регистрируем по 5-10 товарных знаков, иногда приходится воевать за товарные знаки и отстаивать интересы в Палате по патентным спорам. В этих случаях мы дарим печатную книгу как сувенир.

Как появилась эта книга

Мне помогли ребята из  Тинькофф Бизнеса и Тинькофф—Журнала (Т—Ж). Если бы не они, этой книги бы не было.

Все началось с моих публикаций в Т—Ж. Первая моя статья вышла в 2018 году, тогда я познакомился с Максимом Ильяховым. Максим был главным редактором Т—Ж: он рассматривал заявки на статьи, утверждал публикации и, говорят, иногда заворачивал авторов переписывать статьи по 7-8 раз. Мои статьи, к счастью, Максим принимал почти сразу.

Другая часть моих публикаций пришлась на Марину Сафонову, управляющего редактора Т—Ж. Благодаря Марине статьи становились понятнее и полезнее. Часто получалось так: Марина читала, задавала вопросы, у нас завязывалась переписка, в какой-то момент Марина закидывала нашу переписку целиком в статью, дальше мы еще немного редактировали и вот тогда статья выходила что надо.

Едва ли проверка Максима и Марины проходила бы так гладко, если бы не участие Петра Рябикова. Петя — шеф-редактор Т—Ж. Там редакционный процесс устроен так, что сначала статью пишет автор, потом ее редактирует шеф-редактор, и только потом статья попадает к главреду и управляющему. Петя был шеф-редактором большей части моих публикаций.

Когда я решил сделать книгу, первым делом я написал Пете. Он согласился стать редактором книги. Благодаря Пете разобщенные публикации и отрывки черновиков постепенно превращались в книгу. В качестве базы для оформления книги Петя использовал исходники книги «Бизнес без МВА», которые нам дал Максим Ильяхов.

Ася Челован, директор по маркетингу Тинькофф Бизнеса, поддержала нашу идею с книгой. Мы с Петей рассказали Асе, чем книга будет полезна читателям, как мы планируем ее делать и все такое. Ася согласилась с нашим планом и Тинькофф Банк дал проекту деньги и время штатных сотрудников.

Версткой книги занимался Никита Скоробулатов. Благодаря Никите книгу приятно читать: нигде нет подвисших абзацев, ненужных разрывов или кривых интервалов. Чтобы книга получилась красивой, мало просто взять и залить текст в шаблон. Каждую страницу Никита верстал вручную. Обложку нарисовал Денис Мельников, а Антон Городецкий, корректор, вычитал текст.

Купить книгу на ЛитРесе, Купить книгу на Озоне
Тинькофф Бизнес
Башук Чичканов, юридическая фирма

 Нет комментариев    454   2 мес   Советы   Товарные знаки

Юридический разбор: бизнес на фудтраках

Эта публикация — полная версия моего раздела статьи «Бизнес на колёсах» в журнале Сбербанка для предпринимателей «Своё дело».

Чтобы продать первый молочный коктейль из окна новенького фудтрака, предпринимателю нужно пройти четыре этапа: открыть ИП, получить разрешение на место, оформить документы и убедиться, что он не нарушил чужие права. Разберемся по порядку.

Зарегистрировать ИП и выбрать налоговый режим

В разных законах есть отрывочные нормы о нестационарной торговле, но единого закона о «бизнесе на колесах» в России нет. Правила передвижного бизнеса собирались принять еще в 2014 году, но в силу законопроект так и не вступил. В 2018 году Минпромторг разработал новый законопроект, но и он не добрался даже до первого чтения — отложили. Из-за этого передвижному бизнесу пока что приходится жить по правилам, которые изначально писались для стационарного.

Чтобы трак-бизнес был легальным, основателю нужно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, выбрать систему налогообложения и поставить онлайн-кассу. Это базовые требования, которым должен соответствовать любой трак-бизнес, будь то бургерная или барбершоп на перекладных.

Налоговая знает о фургончиках и разрешает им пользоваться специальным режимом — ЕНВД (единый налог на вмененный доход). Как и в случае со стационарным бизнесом, этот налог рассчитывается не из прибыли, а из количества торговых мест. Несмотря на то, что торговые места разные налоговые считают по-разному, скорее всего ЕНВД окажется для предпринимателя выгоднее, чем обычная «упрощенка» (УСН). Тут лучше посоветоваться с бухгалтером — он посчитает, какой режим выгоднее, а заодно поможет с выбором онлайн-кассы.

Открыть ИП можно через сайт госуслуг — для этого нужно заполнить формы и подать заявление. Если у вас есть усиленная электронная подпись, то не придется даже платить 800 рублей госпошлины.

Получить разрешение на место

В американских мультиках вы наверняка видели сцену, когда по улице едет фургон с мороженым, а за ним бегут дети с монетками. В России так нельзя: фургон не может остановиться просто так на улице и начать торговать.

Прежде чем открывать прилавок, нужно получить разрешение от владельца земли, на которой припарковался фургон. Дальше все зависит от того, где вы решили припарковаться: если это парковка у торгового центра, то скорее всего придется заключить договор аренды с его управляющей компанией. Если это территория парка или площади, то нужно будет просить письменное разрешение администрации, а если желающих много, то придется поучаствовать в торгах.

Самовольному бизнесу на чужом месте может помешать эвакуатор. Если владелец трака появится раньше, чем эвакуатор с фургоном начнет движение, то фургон отдадут назад и заставят перепарковать, а хозяина оштрафуют. К счастью, российское ГИБДД не имеет права эвакуировать автомобиль на штрафстоянку, если владелец появился до того, как эвакуатор начал движение в направлении штрафстоянки.

На Украине ситуация сложнее. «Когда твой трак увозят на эвакуаторе, а внутри не закреплено оборудование — это ремонт минимум тысяч на пять долларов, очень больно, — рассказывает Виолетта Летта, основатель Тракттории, украинской сети фудтраков, — С фудтраком не церемонятся: кофе-машина падает, холодильник заваливается, все сыпется, бьется и царапается. Эвакуатор оставляет такие вмятины на корпусе трака, что потом приходится менять обшивку. Деньги, как правило, никто за это не вернет».

Если не озаботиться оформлением места и поставить трак без разрешения, то его могут не только увезти на штрафстоянку, но и произвести демонтаж — снести. Конкретные меры и размер штрафов зависят от региона, где стоит трак. Поэтому я бы посоветовал или озаботиться местом для трака заранее, или хотя бы не оставлять фургон без присмотра.

Оформить документы для вашего вида бизнеса

Остальные документы зависят от того, чем именно вы занимаетесь. Для передвижной бургерной нужно получать одни документы, для маникюра на колесах — другие.

Фудтрак, например, должен соблюдать санитарные нормы и не нарушать права потребителей. Внутри фудтрака должен быть уголок потребителя и печатное меню, медкнижки сотрудников и документы предпринимателя — свидетельство ОГРН или ОГРНИП, ИНН. Владелец фудтрака до открытия должен написать в Роспотребнадзор письмо — о начале деятельности.

У каждого вида трак-бизнеса есть свои специфические нюансы, которые живут в разных законах. Тот же фудтрак ни при каких условиях не может продавать алкоголь. Также в фудтраке нельзя готовить продукты, можно только доводить до готовности заранее подготовленные полуфабрикаты.

Из-за того, что единого закона о передвижной торговле нет, все эти правила живут в разных документах. Сложностей бизнесу добавляют региональные власти, которые по-разному трактуют эти и без того не очень стройные правила. Поэтому перед открытием первого трака я бы предложил посоветоваться не только с юристом, но и с состоявшимися предпринимателями, чтобы они рассказали, с какими проблемами сталкивались в своем регионе.

Разобраться с интеллектуальной собственностью

Казалось бы, торговля из фургончика — это не Эппл и Самсунг, какие тут патенты. Увидел красивый фургон в интернете — сделай такой же свой и торгуй себе на здоровье. Но дизайн фургона может оказаться запатентованным образцом, а название — чужим товарным знаком. В таком случае стартапер окажется нарушителем и по суду будет должен выплатить правообладателю компенсацию до 5 млн рублей по 1515 ГК РФ.

По-настоящему серьезные деньги трак-бизнес начинает приносить, когда становится сетью. Франшизное масштабирование предъявляет высокие требования к интеллектуальной собственности: если самому ненароком нарушить чужой патент, нарушение умножится на всю сеть и под удар попадут не только основатель бизнеса, но и все его франчайзи. Поэтому все предприниматели регистрируют бренд трака как товарный знак, а некоторые даже патентуют дизайн траков и собственные технические усовершенствования.

«Я очень удивилась, когда увидела фотографии моих траков в чужом инстаграме, — продолжает историю Виолетта Летта из Тракттории, — Конечно, мне стало очень неприятно: я вложила немало сил в то, чтобы разработать дизайн и воплотить его в жизнь, а тут его так нагло скопировали, причем с моими же фотографиями». Благодаря тому, что Виолетта вовремя запатентовала дизайн траков, история закончилась тем, что нарушитель из Киева заплатил ей по тысяче долларов за каждую копию трака.

Без согласия Виолетты никто не имеет права использовать такой дизайн фургона и название, ни на Украине, ни в России. Это стало возможным благодаря тому, что Виолетта вовремя занялась регистрацией прав на свою интеллектуальную собственность. Если бы она этого не сделала, нарушитель вполне мог бы присвоить права на ее разработки себе.

Чтобы ненароком не стать нарушителем, можно заранее обратиться к патентному поверенному, чтобы тот проверил дизайн фудтрака и его логотип по базам Роспатента. По итогам такой проверки предпринимателю станет понятно, можно ли продолжать дальше работать под таким брендом, или лучше изменить его, пока не поздно.

Напоследок заглянем в перспективы законодательства о передвижном бизнесе.
Летом 2019 года Минпромторг утвердил рекомендации для стрит-ритейла. Эти рекомендации стоит если не соблюдать, то хотя бы изучить: вполне может оказаться, что долгожданный закон о передвижном бизнесе превратит их в требования. Кроме того, региональные власти по своей инициативе могут включить эти рекомендации в местные законы, тогда их соблюдение станет обязательным для предпринимателей в регионе.

 Нет комментариев    274   7 мес   Разборы   Советы

Что нужно проверять в договорах предпринимателям лично

В старом ужастике «Исполнитель желаний — 2» была сцена, когда парень в тюремной камере сказал злому джинну: «Я хочу проникнуть за эту решетку и выйти из тюрьмы». Джинн исполнил желание в точности, как его попросили, а парень помер — его буквально продавило через решетку. Договоры в бизнесе работают также.

У некоторых предпринимателей есть штатный юрист, который вычитывает договоры. Но если что-то пойдет не так, то в случае ошибки деньгами будет страдать сам предприниматель, а не юрист. Поэтому в любом договоре на серьезные для вас деньги всегда сами проверяйте четыре вещи: деньги, результат, сроки и санкции.

Деньги

Общая сумма в договоре должна быть жестко зафиксирована. Чтобы с вас потом не трясли дополнительные деньги, в разделе об оплате не должно быть открытых формулировок. Вызывать недоверие должны формулы расчета цены без ограничения максимальной суммы, а также любые неустановленные переменные по типу «оплата», «бюджет», фраза «и иные». Убирайте размытые указания на деньги без точной суммы. Лучше потом подписать допсоглашение к договору, чем внезапно оказаться должником.

Если в договоре есть формула расчета цены, в ней не должно быть неизвестных переменных. Например, в договоре на монтаж ковролина в офисе может быть указана цена за квадратный метр покрытия, а общая площадь указана не будет. В итоге может оказаться, что устные «квадратов 200-300» заказчик понимает как 200, а у строителя насчитаются все 350. Итоговая цена окажется почти вдвое больше ожидаемой. Такая история может произойти с любым договором, хоть на поклейку обоев, хоть на выступление артиста в «Олимпийском».

Порядок платежей должен быть прописан с точностью компьютерного алгоритма. По каким частям уходит сумма, в какие сроки и от чего зависит платеж.

Сроки

Стандартная формулировка «...оплачивается в течение трех дней после подписания акта» должна дополняться указанием на то, в какой срок должен быть подписан акт и что будет, если его не подписывают. Иначе контрагент может просто не подписывать акт под разными предлогами и отведенные на оплату «три дня с момента подписания акта» так никогда и не наступят.

Та же история и со всеми остальными сроками: не поставили срок на работу — не получили работу, не указали срок на правки — остались с сырым продуктом. По возможности ставьте сроки по конкретным датам, а не каким-то событиям или чьим-то действиям.

Результат

В предмете договора должно быть прямо указано то, что вы хотите получить. Если вам этот совет кажется очевидным, вспомните, сколько договоров живут с формулировкой «предметом договора является оказание [каких-то там] услуг».

Для примера возьмем мой договор, по которому я регистрирую товарные знаки для моих доверителей. Я мог бы написать размытое:

Предметом договора является оказание услуг по регистрации товарного знака.

Вместо этого я пишу:

Исполнитель обязуется [то-то] и [то-то], получить оригинал Свидетельства на товарный знак Заказчика и передать оригинал данного Свидетельства Заказчику».

Ко мне обращаются за тем, чтобы получить свидетельство на товарный знак, поэтому именно это я и пишу в договоре.

Если вы исполнитель, то четко прописанный предмет договора убережет вас от бесплатной работы. Бесконечные правочки, «а давайте еще вариантов, нам ничего не подошло» и «заедьте к нам завтра в офис» убиваются на корню прямыми указаниями на объем работы в договоре.

Если не знаете, как написать «по-умному», напишите прямо как есть, своими словами. Законом не запрещено писать в договоре по-человечески. Прямые «свои слова» защитят ваши интересы лучше, чем размытые «умные».

Санкции

Любое положение договора бесполезно, пока не подкреплено санкцией. Если издать закон «Курить запрещено» и не ввести штраф, то об вывеску с перечеркнутой сигаретой будут тушить бычки. Также и с договором — если указать срок поставки, но не установить неустойку за просрочку, то везти товар будут бесконечно долго. Прописывайте денежные санкции за неисполнение любого важного условия и привязывайте их к срокам: тысяча рублей штрафа за каждый день просрочки действуют лучше, чем просто тысяча рублей штрафа.

Иногда я делаю договоры, по которым актеры и блогеры рекламируют всякие крутые бренды — авиакомпании, автомобили и все такое. Там получаются талмуды на 15-20 страниц именно потому, что договор учитывает все возможные варианты развития ситуации. На договоры нужно смотреть, как программист на алгоритмы: везде должна прослеживаться четкая логика «если → то → иначе». Тогда что бы ни случилось, у вас всегда будет план действий, предусмотренный договором.

Помните, любой контрагент может оказаться Исполнителем Желаний.

 Нет комментариев    609   7 мес   Договоры   Советы

Договоры: скачать или заказать

Юристы любят говорить о том, что договоры из интернета скачивать нельзя. То ли дело заказать у них договор — вот это то, что нужно, да. На деле все не так однозначно.

Договор из интернета подойдет для типовых случаев. Покупка обычной машины, квартиры, земли — все одно и то же, ничего сложного: скачивай, дописывай реквизиты и нормально, главное только, чтобы сами объекты были в порядке. В бизнесе типовые договоры тоже бывают — аренда офиса, простые трудовые договоры, закупки у постоянных поставщиков. Типовой договор из Консультант+ вполне сойдет.

Беда договоров из интернета в том, что они очень общие. Детали именно твоего случая в них описаны не будут. Если все хорошо — ты сдал работу, заказчик перевел деньги, подписали акт и все нормально. Но если что-то пошло не так, то договор из интернета — плохая защита. Сослаться будет не на что и придется как-нибудь договариваться. Получится или нет — кто его знает.

Я не люблю как-нибудь договариваться после того, как какие-то споры уже случились, поэтому заранее прописываю в договорах условия на все случаи жизни. Лучше я напишу талмуд на 10 страниц и там будет учтено все, что можно, чем я буду потом бегать и не знать, что мне делать.

Например, дизайнер сделал дизайн интерьера, четыре дня без перерыва рендерилась графика, а потом заказчик попросил внести правочки. Это значит, что ему заново придется рендерить весь проект и компьютер будет занят, несмотря на то, что там уже горят сроки по следующему проекту. Если договор есть, то дизайнер скажет, мол, Иван Семёныч, у нас в договоре такое не предусмотрено, извините, поменяйте это уже на живом проекте, а тут мы оставим как есть. Если договора нет, то Иван Семеныч скажет, что ничего он о таком не знает, а то, что вы там с ним обсуждали два месяца назад он не помнит.

Плюс-минус те же истории бывают у программистов, рекламщиков, и всех тех, кто оказывает услуги для бизнеса. У блогеров и артистов все еще сложнее. Даже в поставках товаров есть свои нюансы — тара, особенности доставки, приемки и все такое. Общие договоры из интернета такое не описывают.

Основные договоры, по которым вы работаете, должны быть написаны именно под ваш бизнес-процесс. Вот эти договоры имеет смысл заказывать. В принципе таких договоров у компаний обычно немного: один основной договор и его вариации для смежных услуг. Остальные и правда проще взять в Консультанте.

 Нет комментариев    54   7 мес   Договоры   Советы

Можно ли зарегистрировать аббревиатуру как товарный знак

В комментариях в Тинькофф—Журнале читатель спрашивает про регистрацию аббревиатур в качестве товарных знаков:

Вопрос сложнее, чем кажется. Далеко не все аббревиатуры можно зарегистрировать в качестве товарных знаков.

Роспатент в руководстве для экспертов выделяет отдельно «общепринятые аббревиатуры и сокращения» и «сочетания букв, не имеющие словесного характера».

«Общепринятые аббревиатуры и сокращения» — это те сокращения, которые есть в словарях: «пищепром», «ООО», «кг». Их нельзя использовать как товарные знаки, потому что они не обладают различительной способностью и их может использовать кто угодно. Зато можно нарисовать логотип со словом «пищепром» и зарегистрировать этот логотип как товарный знак. В таком случае будет охраняться именно картинка, а само слово «пищепром» будет неохраняемым элементом товарного знака. В другой графике его сможет использовать и регистрировать кто угодно.

«Сочетания букв, не имеющие словесного характера» — это «обозначения, состоящие исключительно из согласных звуков (ТПР, ЧВФД), а также обозначения, в которых после букв содержатся точки (Т.Е.Н., I.D.N.S.).». От аббревиатур отличаются тем, что у этих сочетаний нет общеизвестных расшифровок.

Случай читателя с «OTS4» ближе ко второму. Там есть гласная буква, у слова «OTS» нет общепринятой расшифровки, поэтому кажется, что можно регистрировать. Но стоит знать, что «отсутствие различительной способности» всё-таки оценочный критерий, поэтому один эксперт Роспатента может зарегистрировать товарный знак «OTS4», а другой сочтет, что даже несмотря на наличие гласной в начале, «OTS4» не выглядит как слово, поэтому в регистрации нужно отказать.

Поэтому в этом случае придется мудрить. Я бы сделал упор на то, что «OTS4» читается как «отсфор», и поэтому различительная способность есть. Кроме этого я предложил бы подавать на регистрацию «OTS4» логотипом: тогда мы в любом случае зарегистрировали бы товарный знак, вопрос был бы только в том, получится ли сделать так, чтобы само слово «OTS4» признали охраняемым.

Расшифровка «oil treatment system of the 4th generation» никак не влияет на регистрацию. Эта расшифровка указывает на продукт, различительной способностью не обладает, будет неохраняемым элементом, поэтому что она есть, что её нет, без разницы. Хотя всё-таки немного она вредит: если написать на логотипе «OTS4 — oil treatment system of the 4th generation» то весь перечень МКТУ порежут до собственно систем очистки масла и того, что именно с этим связано. Это сделают, потому что расшифровка указывает на конкретные товары, и продавать одни товары под названиями других товаров нельзя. Нельзя продавать кефир под логотипом с надписью «молоко».

Может возникнуть ситуация, что через несколько лет, когда под брендом «OTS4» захочется продавать другие товары для автомобилей, не связанные с системами очистки масла, придется регистрировать этот же товарный знак на другие классы МКТУ, но уже без расшифровки «oil treatment system of the 4th generation». Поэтому подобные расшифровки лучше убирать.

«Получается, выпуская продукт под таким названием, я защитил себя от возможных атак конкурентов с этой стороны?»

Спорный вопрос. Далеко не факт, что «OTS4» можно считать самостоятельным элементом, подлежащим охране. Но если его все-таки кто-то сможет зарегистрировать, по причинам, описанным выше, и этот кто-то будете не вы, то может возникнуть неловкий момент. Как это не парадоксально, но в таких случаях лучше подать товарный знак на регистрацию, получить отказ и работать с уверенностью в том, что знак не займет никто другой.

Еще есть нюанс в том, что неохраняемые аббревиатуры в качестве названий могут в итоге всё-таки создать путаницу на рынке.

Например, сейчас у меня стоит задача от завода: нужно придумать, как сделать так, чтобы их аббревиатурные названия изделий зарегистрировали как товарные знаки. Они много лет выпускали изделия под названиями в духе «Т4А9-0.9» и довыпускались до того, что названия их изделий стали включать в заявки на госзакупки. И получается ситуация, что хочет, например, госпредприятие закупить продукцию этого завода и пишет в госзакупках, мол, поставьте нам изделие «Т4А9-0.9», пять штук. Название завода поставщика почему-то там указывать нельзя, а марку изделия можно.

Тут как тут появляется конкурирующий завод на госзакупку, и говорит предприятию, мол, держите, вот мы тоже выпускаем изделие «Т4А9-0.9», пять штук и на сто рублей дешевле. В итоге получается, что наш завод не продает продукцию туда, куда планировали, а госпредприятие получает продукцию от другого завода не того качества, на которое рассчитывали. Счастлив только конкурирующий завод, который вовремя подсуетился.

Мораль истории в том, что если бы с самого начала завод назвал бы изделие не «Т4А9-0.9» а например, «розовый гусь», то этой ситуации сейчас бы не возникло.

В общем, регистрация аббревиатур возможна, но при условии соблюдения массы условностей. Если вы давно выпускаете товар и он уже известен покупателем под аббревиатурой, то тут да, без вариантов, надо регистрировать. Но если вы только начинаете бизнес, то лучше посмотреть в сторону хотя бы акронимов.

 Нет комментариев    56   7 мес   Советы   Товарные знаки